法院经审理认为，虽然刘某与餐饮公司签订竞业限制协议，但是刘某仅是冷菜厨师，不足以证明其接触用人单位的保密信息，餐饮公司也未提供证据证明刘某在工作期间获取了菜品制作技术秘密。餐饮公司将刘某纳入负有保密义务的人员，不当限制了刘某的权利，协议应属无效。故对餐饮公司要求刘某支付违约金并赔偿损失的诉请，法院不予支持。一审判决后，餐饮公司上诉，南京市中级人民法院二审维持原判。
＠联系我们
-应用内反馈:「我」-「右上角菜单」-「设置」-「反馈与帮助」
客户24小时在线服务
3354cc金沙集团2024更新内容
运用全新的功能，让使用更加安全便捷
网友评论更多
677颜琳梅i
杜祥琬：研究在心用于民🤹🧦
2024/07/05 推荐
187****1485 回复 184****8348：孩子的字写的丑怎么办？✰来自太仓
187****97 回复 184****1411：张元英式推拉👨来自沧州
157****285：按最下面的历史版本🧑🌎来自张家口
9642终军怡307
内马尔一挑三！巴西2-0完胜克罗地亚➥🔸
2024/07/04 推荐
永久VIP：中国同意与欧盟就电动汽车关税展开谈判🛅来自营口
158****2361：质疑“厕所革命”，印教授被停职，815人联名要求撤销停职决定📚来自酒泉
158****9439 回复 666🖊：『珠宝』全球一周：De Beers 第5轮钻石原石销售额下滑31%🉐来自惠州
676颜翰清ar
文物数字化：赋予文化遗产“新生命”🌃👴
2024/07/03 不推荐
周保庆co：日本硫磺岛附近海域发生5.3级地震🌺
186****7833 回复 159****6204：铭记党的光辉历史 弘扬伟大建党精神（文化中国行·寻访党的红色足迹）⚈