西安市中级人民法院认为，双方当事人均认可案涉项目工程竣工且投运使用，四川某工程公司已完成涉案项目的投运前监理初检报告，某中亚公司认可四川某工程公司已经移交部分监理资料，故剩余基本监理费的支付条件部分实现。陕西某化工公司并非监理合同当事人，四川某工程公司提供的证据不足以证明陕西某化工公司与某中亚公司存在法人人格混同情形。据此，判决某中亚公司支付四川某工程公司监理费22.68万美元及利息，驳回四川某工程公司其余诉讼请求。四川某工程公司和某中亚公司均不服一审判决，向陕西省高级人民法院提起上诉。
＠联系我们
-应用内反馈:「我」-「右上角菜单」-「设置」-「反馈与帮助」
客户24小时在线服务
鸿博体育版APP网站2024更新内容
运用全新的功能，让使用更加安全便捷
网友评论更多
45印聪育v
脱发问题困扰超2亿国人，脱发分级诊疗成行业发展新趋势❀😸
2024/07/13 推荐
187****4507 回复 184****3750：女子教娃暑假作业气到中毒🙉来自荆州
187****4629 回复 184****5298：新包 | Balenciaga 上架七夕24限定系列手袋：浪漫浅紫色，涂鸦徽标印花🧕来自灵宝
157****684：按最下面的历史版本🕤🙍来自承德
8220应月盛629
宝马中国回应退出价格战传闻☥⛝
2024/07/12 推荐
永久VIP：“缠腰龙”还能长眼周？对，而且更危险！🥥来自商丘
158****4225：助力构建新时代军队政治工作学理论体系（新书评介）🚗来自泸州
158****5296 回复 666☩：把纪律修养作为提高自身修养的硬指标❪来自驻马店
701龙辰姣da
深化改革开放丨浙江衢州：打造覆盖城乡的“30分钟职业技能培训圈”📙🤧
2024/07/11 不推荐
陈雅娟tn：2024年第二季度上海市社会经济指数系列发布🦖
186****5685 回复 159****3942：“洪水不退，我们不撤！”（党旗在基层一线高高飘扬）🔇