📊⚢➚ob体育app 关于返还金额的认定,因乙公司并非实际交纳物业服务费的当事人,要其取得每一户业主的支付凭证等证据,客观上确实存有难度。故在提交了部分证据可以证明甲公司存在溢收的情况之前提下,其向法院申请财务审计,并以审计结论作为证据具有正当、合理性;而甲公司作为溢收物业服务费的一方,若是对乙公司所主张的金额持有异议,完全可依据自身持有的财务账册等证据加以反驳,但其不予提供。对于对方所提出的财务审计申请,又以本案争议系其与业主内部事宜为由予以拒绝。基于此,法院依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第九十五条“一方当事人控制证据无正当理由拒不提交,对待证事实负有举证责任的当事人主张该证据的内容不利于控制人的,人民法院可以认定该主张成立”之规定,对乙公司主张的金额予以支持。🤵(撰稿:瞿进佳)
上海合作组织成员国元首理事会阿斯塔纳宣言(摘要)
2024/07/10崔雪韵🐬
《冰球小课堂》第十集:陆地训练-膝关节稳定性及腿部力量爆发
2024/07/10长孙滢凝❂
福森家具:从坐商到行商,华丽转身掌握市场主动权
2024/07/10濮阳庆蝶🏅
岛内多地遭遇“社工荒”
2024/07/10宣妹罡➳
机选自选齐上阵 无心插柳得来双色球1125万元
2024/07/10杨蕊琛💠
柯伊伯带和奥尔特星云是什么关系?
2024/07/09雍轮雅😝
最高检:14人因不履行侵害未成年人强制报告义务造成严重后果被追究刑责
2024/07/09喻灵绿🛅
喀喇昆仑深处的壮美
2024/07/09单于媚庆l
涉嫌严重违纪违法,厚街一派出所原副所长被查
2024/07/08东梅容l
坚持党的领导为全面深化改革提供根..
2024/07/08向丽苇🥥