乐鱼体育入口官网西安市中级人民法院认为,双方当事人均认可案涉项目工程竣工且投运使用,四川某工程公司已完成涉案项目的投运前监理初检报告,某中亚公司认可四川某工程公司已经移交部分监理资料,故剩余基本监理费的支付条件部分实现。陕西某化工公司并非监理合同当事人,四川某工程公司提供的证据不足以证明陕西某化工公司与某中亚公司存在法人人格混同情形。据此,判决某中亚公司支付四川某工程公司监理费22.68万美元及利息,驳回四川某工程公司其余诉讼请求。四川某工程公司和某中亚公司均不服一审判决,向陕西省高级人民法院提起上诉。展开
完整社区建设让生活更舒心
混装罐车曾到陕西勉县卸油,当地:该批豆油未流入市场,已全部封存
家庭教育法草案:离异不得怠于履行家庭教育责任
陕西省省长赶赴神木矿难现场 善后处置和事故调查工作全面展开