✑🚈♸万博下载 关于返还金额的认定,因乙公司并非实际交纳物业服务费的当事人,要其取得每一户业主的支付凭证等证据,客观上确实存有难度。故在提交了部分证据可以证明甲公司存在溢收的情况之前提下,其向法院申请财务审计,并以审计结论作为证据具有正当、合理性;而甲公司作为溢收物业服务费的一方,若是对乙公司所主张的金额持有异议,完全可依据自身持有的财务账册等证据加以反驳,但其不予提供。对于对方所提出的财务审计申请,又以本案争议系其与业主内部事宜为由予以拒绝。基于此,法院依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第九十五条“一方当事人控制证据无正当理由拒不提交,对待证事实负有举证责任的当事人主张该证据的内容不利于控制人的,人民法院可以认定该主张成立”之规定,对乙公司主张的金额予以支持。🍎(撰稿:徐离群洁)
2020北京图书订货会即将拉开帷幕
2024/07/08薛河纨🌊
邛窑国家考古遗址公园 重现蜀地名窑盛景
2024/07/08胡霭清⏸
2024年公祭伏羲大典在甘肃举行
2024/07/08封宇园🍩
“小额豁免”全面收紧,“出海四小龙”路在何方|钛媒体「出海参考」
2024/07/08徐离眉威🌗
福建体彩发布2019年度《社会责任报告》
2024/07/08屈儿元🚇
“上海市民俗文化与家风家教融合创新中心”揭牌
2024/07/07柯杰钧🔻
“孤村”有援——江西乐平防汛救灾现场直击
2024/07/07吉诚政💦
工业互联网已进入规模化发展新阶段,下一步如何走?
2024/07/07荀娣刚e
强对流蓝色预警:安徽江苏湖北部分地区或现11级以上雷暴大风
2024/07/06宁澜彩j
「人民日报」考研上岸痛哭“不能和父母分享”的她,报到了!
2024/07/06聂曼德⚆