cq9跳高高游戏网站法院经审理认为，因甲公司对该小区的物业服务时间已经结束，故甲公司持有溢收部分的物业服务费没有法律及合同依据。其一，至本案审理期间，甲公司仍未将溢收的物业服务费返还至业主，距其退出时间已有一年半之久。其二，客观事实上，溢收部分物业服务费所对应的期间，是由乙公司依据物业服务合同向小区业主提供了物业服务，且约定的收费标准高于甲公司，故乙公司主张该部分费用，不存在其额外获利之嫌；其三，若该费用直接由甲公司返还给乙公司，则省去了业主向甲公司主张返还，同时乙公司再向业主催讨等多重环节，有效地节约了社会及司法资源。展开
为百姓献上“文体大餐” “公益体彩 幸福中国”活动收官
全面营改增倒计时30天，李克强在税务总局关心啥？
分数已定，黑马未定！人生路由你书写
湖北交投鄂南建设公司：工地延伸到哪里，党旗飘扬在哪里