法院经审理认为，虽然刘某与餐饮公司签订竞业限制协议，但是刘某仅是冷菜厨师，不足以证明其接触用人单位的保密信息，餐饮公司也未提供证据证明刘某在工作期间获取了菜品制作技术秘密。餐饮公司将刘某纳入负有保密义务的人员，不当限制了刘某的权利，协议应属无效。故对餐饮公司要求刘某支付违约金并赔偿损失的诉请，法院不予支持。一审判决后，餐饮公司上诉，南京市中级人民法院二审维持原判。
＠联系我们
-应用内反馈:「我」-「右上角菜单」-「设置」-「反馈与帮助」
客户24小时在线服务
ob体育2024更新内容
运用全新的功能，让使用更加安全便捷
网友评论更多
328连梵淑v
镜观世界丨美丽的阿斯塔纳🕹🐗
2024/07/06 推荐
187****79 回复 184****3532：甜馨维护贾乃亮🛶来自富阳
187****6293 回复 184****6565：白俄国防部：东欧局势升级或导致动用核武器🌬来自宜春
157****8792：按最下面的历史版本📳⏬来自安宁
9656花玛元906
完善科技体制更好发展新质生产力🛤🛡
2024/07/05 推荐
永久VIP：宇航员都回不来了 波音还在丧事喜办⚱来自敦化
158****5462：“期待两国青年的友谊不断延续”☚来自长沙
158****5560 回复 666🥇：农村学生营养餐补成了“唐僧肉”？“妖魔鬼怪”必须一棒打死⛽来自哈密
218任飘妹nb
家电消费出现恢复性增长，须不断创新，带动消费升级☺🔣
2024/07/04 不推荐
任冠富mr：美国种族歧视的历史、文化和制度根源☈
186****5553 回复 159****7543：香港M+博物馆举办贝聿铭回顾展🕯