♀🥤📖168计划网最新版 关于返还金额的认定,因乙公司并非实际交纳物业服务费的当事人,要其取得每一户业主的支付凭证等证据,客观上确实存有难度。故在提交了部分证据可以证明甲公司存在溢收的情况之前提下,其向法院申请财务审计,并以审计结论作为证据具有正当、合理性;而甲公司作为溢收物业服务费的一方,若是对乙公司所主张的金额持有异议,完全可依据自身持有的财务账册等证据加以反驳,但其不予提供。对于对方所提出的财务审计申请,又以本案争议系其与业主内部事宜为由予以拒绝。基于此,法院依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第九十五条“一方当事人控制证据无正当理由拒不提交,对待证事实负有举证责任的当事人主张该证据的内容不利于控制人的,人民法院可以认定该主张成立”之规定,对乙公司主张的金额予以支持。😣(撰稿:昌环利)
70年前的这项倡议,为何是国际关系史上的伟大创举?
2024/07/07寇琪枫🎌
作家出版社8本新书值得关注
2024/07/07支阳龙👌
几十万套法拍房背后
2024/07/07澹台德筠🎩
塘栖木匠“宫崎骏” 雕琢出爱情最美的样子
2024/07/07蒲娜光🥌
中国央行将入场抑制“债券热”
2024/07/07卞弘晴🍮
山东大学第十五次党员代表大会开幕
2024/07/06祥阅👘
四川国际标榜职业学院2015年招生章程
2024/07/06蔡山柔➕
新华社宋玉萌:在她们身上读懂这片土地的坚韧
2024/07/06崔心苑b
需求骤增、电网承压、电价暴涨 日本突遇电力危机
2024/07/05田青康u
快讯:国家主席习近平4日抵达杜尚别,塔吉克斯坦总统拉赫蒙在机场迎接
2024/07/05路兴影⛑