mile米乐·m6
mile米乐·m6 法院经审理认为,因甲公司对该小区的物业服务时间已经结束,故甲公司持有溢收部分的物业服务费没有法律及合同依据。其一,至本案审理期间,甲公司仍未将溢收的物业服务费返还至业主,距其退出时间已有一年半之久。其二,客观事实上,溢收部分物业服务费所对应的期间,是由乙公司依据物业服务合同向小区业主提供了物业服务,且约定的收费标准高于甲公司,故乙公司主张该部分费用,不存在其额外获利之嫌;其三,若该费用直接由甲公司返还给乙公司,则省去了业主向甲公司主张返还,同时乙公司再向业主催讨等多重环节,有效地节约了社会及司法资源。
mile米乐·m6 本案中,甲公司自2019年10月16日晚23:59分起停止对该小区的物业服务,故其溢收的物业管理费与车位管理费理应归还。在甲公司负有交接义务,但久未将溢收的物业服务费返还至业主的情况下,乙公司作为物业更替的承接方提起诉讼,宜认为符合民事诉讼的起诉条件,此亦有效节约了社会及司法资源。由于确定具体金额的账册、台账等记账资料由甲公司控制,甲公司拒绝提交审计资料,实际起到了妨害证明的作用,相应的不利后果应由其承担。
mile米乐·m6 今年7月,这一研究成果以《耐极端环境的沙漠苔藓――齿肋赤藓,具备外星环境生存能力的首个植物》(“The extremotolerant desert moss Syntrichia caninervis is a promising pioneer plant for colonizing extraterrestrial environments”)为题,作为封面文章发表于学术期刊《创新》(The Innovation)上。中国科学院新疆生态与地理研究所李小双研究员为论文第一作者,张道远研究员、张元明研究员和匡廷云院士为论文通讯作者。mile米乐·m6
mile米乐·m6 7月6日,鉴于当前团洲垸堤防决口险情处置严峻形势,水利部已指导督促有关单位、部门抓好险情应急处置。其中包括:固守钱团隔堤(钱粮湖南垸与团洲垸间的隔堤)、藕池河左堤和安全区围堤,预置人员、料物、设备,避免扩大淹没范围;从最不利情况出发,充分研判钱团隔堤决口可能影响区范围和人口,结合地形迅速提出抢筑第二道防线方案。mile米乐·m6(撰稿:裘娅洁)