🖱🐅🥍ylzzcom永利总站 西安市中级人民法院认为,双方当事人均认可案涉项目工程竣工且投运使用,四川某工程公司已完成涉案项目的投运前监理初检报告,某中亚公司认可四川某工程公司已经移交部分监理资料,故剩余基本监理费的支付条件部分实现。陕西某化工公司并非监理合同当事人,四川某工程公司提供的证据不足以证明陕西某化工公司与某中亚公司存在法人人格混同情形。据此,判决某中亚公司支付四川某工程公司监理费22.68万美元及利息,驳回四川某工程公司其余诉讼请求。四川某工程公司和某中亚公司均不服一审判决,向陕西省高级人民法院提起上诉。🧤(撰稿:安娣桂)
国家电网有限公司总经理任职
2024/07/13尹灵蕊🦈
奇峰怪石 生物之窗
2024/07/13史航香☱
炎炎夏日 这份科学运动指南请收好
2024/07/13师丹国♁
博威合金亮相慕尼黑上海电子展,连接器用高...
2024/07/13轩辕雯建🎲
中国音乐剧《飞天》亮相韩国,在大邱国际音乐剧节摘奖
2024/07/13蓝政苑🐙
全国人民代表大会常务委员会决定任免的名单
2024/07/12纪澜福🧖
美联储降息进入“决赛圈”,市场特别关注这一变化!
2024/07/12景云震☗
突发!一艘货船被乌克兰扣押,船长被拘留
2024/07/12宣钧富n
「人民日报」又“整活”!这次,海南警方对警车“下手”了
2024/07/11徐菁民l
亚洲首富小儿子婚礼预计花费约43.5亿元 印度网友愤怒
2024/07/11封梦信🔏