英亚体育
英亚体育 2016年3月,某县政府与李某签订案涉协议,约定某县政府及时做好前期各种协调工作,李某需在30日内组织设计人员对灌区配套水电站进行规划设计,该水电站可以采取设计、审批、施工同时进行的方式开展相关工作。为推进项目实施,李某成立某开发公司作为项目实施主体,某开发公司在项目未获得审批的情况下,先期进行投资建设。后该项目因未通过环评审批而被叫停,双方签订的行政协议未能履行。李某向人民法院提起行政诉讼,请求某县政府承担赔偿损失责任。
英亚体育 深中通道于6月30日15时通车,深圳至中山的车程从原本的约2小时缩短至30分钟内。7月7日19时30分许,记者通过查询电子导航软件获悉,通过深中通道驾车从中山翠亨东收费站前往深圳宝安国际机场方向全程需要近一小时,路上有一段13公里的拥堵车龙;通过深中通道驾车从深圳宝安国际机场到中山翠亨东收费站方向需要53分钟。
英亚体育 一家煤炭企业计划在村里征地,蔡某军的哥哥蔡某存恰好在征地区域有两块地共6亩。为了获取补偿,得到消息后的蔡某军立即向其哥哥租地,抢栽抢种树苗,同时把周边属于村集体的荒地也种上了树苗。种种证据显示,蔡某军先后两次获得补偿款150多万元,远远超出6亩土地能获得的补偿款。重复补偿部分是否因企业陷入错误认识而给予?检察官如何找到关键证据?英亚体育
英亚体育 本案为用工单位违法分包情形下认定工伤保险责任主体的典型案例。当存在违法转包、分包的情形时,用工单位承担职工的工伤保险责任不以是否存在劳动关系为前提,由具备用工主体资格的承包单位承担工伤保险责任。这既促进了建筑市场健康发展,也能更好保障因工伤亡职工的工伤保险权益。本案对于明确违法转包、分包中用工单位的工伤保险责任,增强用工单位的法律意识,具有典型示范指引意义。英亚体育(撰稿:崔琬)