🛒🏎🍞酷游ku游登录入口网页版 法院经审理认为,因甲公司对该小区的物业服务时间已经结束,故甲公司持有溢收部分的物业服务费没有法律及合同依据。其一,至本案审理期间,甲公司仍未将溢收的物业服务费返还至业主,距其退出时间已有一年半之久。其二,客观事实上,溢收部分物业服务费所对应的期间,是由乙公司依据物业服务合同向小区业主提供了物业服务,且约定的收费标准高于甲公司,故乙公司主张该部分费用,不存在其额外获利之嫌;其三,若该费用直接由甲公司返还给乙公司,则省去了业主向甲公司主张返还,同时乙公司再向业主催讨等多重环节,有效地节约了社会及司法资源。📓(撰稿:蒲可仪)
英国新首相与内塔尼亚胡和阿巴斯讨论加沙问题
2024/07/09邹家枝⚡
03版要闻 - 中华人民共和国和塔吉克斯坦共和国关于发展新时代全面战略合作伙伴关系的联合声明
2024/07/09溥瑾寒➐
虚拟关系并非洪水猛兽,情感寄托也是情理之中
2024/07/09殷颖珠💐
长相思2站内预约破900万
2024/07/09湛友亚✣
「洞见」庄子最通透的5个故事,治好了我的精神内耗
2024/07/09郝云竹🧗
人民财评:半年800亿件,快递助力消费需求积极释放
2024/07/08柯枫卿😐
全链条整治电动自行车安全隐患
2024/07/08洪真苑♢
人民来论:慢火车不算“经济小账”,算民生“大账”
2024/07/08堵以园b
军校招生有内部指标?这些套路,千万别信
2024/07/07屠武烁t
白俄罗斯举行解放80周年庆祝阅兵活动 解放军仪仗司礼大队应邀参加
2024/07/07项薇星💭