🐗⤵🌻鸿博体育 关于返还金额的认定,因乙公司并非实际交纳物业服务费的当事人,要其取得每一户业主的支付凭证等证据,客观上确实存有难度。故在提交了部分证据可以证明甲公司存在溢收的情况之前提下,其向法院申请财务审计,并以审计结论作为证据具有正当、合理性;而甲公司作为溢收物业服务费的一方,若是对乙公司所主张的金额持有异议,完全可依据自身持有的财务账册等证据加以反驳,但其不予提供。对于对方所提出的财务审计申请,又以本案争议系其与业主内部事宜为由予以拒绝。基于此,法院依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第九十五条“一方当事人控制证据无正当理由拒不提交,对待证事实负有举证责任的当事人主张该证据的内容不利于控制人的,人民法院可以认定该主张成立”之规定,对乙公司主张的金额予以支持。👼(撰稿:成琛腾)
白菜房价收留年轻人
2024/07/07毕莎婉🔬
欧股收盘普跌 欧洲斯托克50指数跌0.19%
2024/07/07司菡影⤴
魔幻驱蚊行为大赏Top3
2024/07/07乔红亮⤵
女子车厢内吐痰还怒怼乘客
2024/07/07娄莺行⚟
韩国重启边境实弹炮击 - June 27, 2024
2024/07/07凤娇民❬
他家值得小户型细细学,清爽实用还显大30㎡?
2024/07/06宁璧坚♯
食点药闻:“扫码点餐”存在侵权隐患引热议
2024/07/06滕莎元🧢
它们在看什么电影?
2024/07/06古悦风j
04版要闻 - 夯实公安基层基础更好维护社会稳定守护人民安宁
2024/07/05魏蓓艳l
湖北一官员凌晨接上级电话未赴现场在家睡觉 被免职
2024/07/05昌磊凤✛