➟🌔✰丹东棋牌 法院经审理认为,因甲公司对该小区的物业服务时间已经结束,故甲公司持有溢收部分的物业服务费没有法律及合同依据。其一,至本案审理期间,甲公司仍未将溢收的物业服务费返还至业主,距其退出时间已有一年半之久。其二,客观事实上,溢收部分物业服务费所对应的期间,是由乙公司依据物业服务合同向小区业主提供了物业服务,且约定的收费标准高于甲公司,故乙公司主张该部分费用,不存在其额外获利之嫌;其三,若该费用直接由甲公司返还给乙公司,则省去了业主向甲公司主张返还,同时乙公司再向业主催讨等多重环节,有效地节约了社会及司法资源。😍(撰稿:聂平天)
海信集团:2019利润同比增长超24% 新增两家百亿级公司
2024/07/09曲烟朗⛫
张志杰家人已抵印尼 拿到医疗报告
2024/07/09终茗娟🎵
SRE 书单推荐
2024/07/09东勇以🍋
“亲望亲好,在两岸交流大潮中逐梦前行”
2024/07/09邓姣彪🏜
伊朗前卫生部长佩泽什基安在总统选举中获胜,他有哪些政治主张?会对伊朗政坛产生何种影响?
2024/07/09闻蓓安🤸
让爱国爱澳光荣传统代代相传(微言)
2024/07/08许黛策🧖
福建福州市马尾区:打好“四招十二式”组合拳 筑牢居村一线“战斗堡垒”
2024/07/08汤伦娴🌀
人民网评:真抓实干强攻坚,奋力推动高质量发展
2024/07/08蒋君菲v
财经新闻TOP10
2024/07/07诸葛榕韦a
践行新发展理念,加快构建安全韧性城市
2024/07/07石琼清⚫