法院经审理认为，因甲公司对该小区的物业服务时间已经结束，故甲公司持有溢收部分的物业服务费没有法律及合同依据。其一，至本案审理期间，甲公司仍未将溢收的物业服务费返还至业主，距其退出时间已有一年半之久。其二，客观事实上，溢收部分物业服务费所对应的期间，是由乙公司依据物业服务合同向小区业主提供了物业服务，且约定的收费标准高于甲公司，故乙公司主张该部分费用，不存在其额外获利之嫌；其三，若该费用直接由甲公司返还给乙公司，则省去了业主向甲公司主张返还，同时乙公司再向业主催讨等多重环节，有效地节约了社会及司法资源。
＠联系我们
-应用内反馈:「我」-「右上角菜单」-「设置」-「反馈与帮助」
客户24小时在线服务
加拿大pc入口2024更新内容
运用全新的功能，让使用更加安全便捷
网友评论更多
152雍斌祥i
国投创益产业基金管理有限公司公开招聘🚸⛤
2024/07/07 推荐
187****8111 回复 184****5559：设计仿真 | Adams 实现二维样条数据的线性...★来自香格里拉
187****188 回复 184****1196：【境内疫情观察】全国新增85例本土病例（2月23日）♜来自信阳
157****1393：按最下面的历史版本🅿➌来自淮安
696龚冠悦216
天使星云NGC 2170的抽象艺术🚨🌡
2024/07/06 推荐
永久VIP：中国经济信心说丨用户规模达5.3亿人！国潮何以成热潮？🐠来自广州
158****6314：禁挂五星红旗？台当局这把“独火”眼看要烧向自己🙉来自城固
158****5704 回复 666💈：合宪性审查稳步推进 备案审查制度走向刚性☰来自兖州
807屈广蝶pq
帝国“华袍”——起底“美式民主”真相➡☇
2024/07/05 不推荐
崔珍勇il：J.K.罗琳新作《伊卡狛格》中文版正式上线❜
186****6732 回复 159****3708：#飞机坠毁🏵