西安市中级人民法院认为，双方当事人均认可案涉项目工程竣工且投运使用，四川某工程公司已完成涉案项目的投运前监理初检报告，某中亚公司认可四川某工程公司已经移交部分监理资料，故剩余基本监理费的支付条件部分实现。陕西某化工公司并非监理合同当事人，四川某工程公司提供的证据不足以证明陕西某化工公司与某中亚公司存在法人人格混同情形。据此，判决某中亚公司支付四川某工程公司监理费22.68万美元及利息，驳回四川某工程公司其余诉讼请求。四川某工程公司和某中亚公司均不服一审判决，向陕西省高级人民法院提起上诉。
＠联系我们
-应用内反馈:「我」-「右上角菜单」-「设置」-「反馈与帮助」
客户24小时在线服务
开运app体育官网入口2024更新内容
运用全新的功能，让使用更加安全便捷
manbet·手机版官网
云顶集团welcome官网
AG官方登陆入口
5163银河手机版
网友评论更多
528吉雯欢v
深圳福彩2020年销量22.23亿元 筹集公益金6.99亿元❽⚜
2024/07/13 推荐
187****9053 回复 184****3339：冷暖《人世间》☉来自兖州
187****1809 回复 184****7397：北京丰台：社区推动老旧小区加装电梯 居民鼓掌点赞➒来自兰州
157****3484：按最下面的历史版本📏⛂来自石林
8291许德婕964
国防部回应军队文工团改革 总政歌舞团已改名🐖🏎
2024/07/12 推荐
永久VIP：智能大视听 一起向未来🕣来自本溪
158****1311：藏身幕后的巨人，正将工业AI带入下一阶段🍕来自绵阳
158****6875 回复 666⛀：陕西神木李家沟煤矿“1·12”重大事故 已确认19人遇难 仍有2人搜救中⛌来自上饶
109殷会淑jw
粤公网安备44010602002985号➩🧡
2024/07/11 不推荐
别淑眉ho：6月份中国CPI上涨放缓🖇
186****1630 回复 159****5200：14年如一日做好“城市美容师”👦