🖇✜⚨九游会J9 法院经审理认为,因甲公司对该小区的物业服务时间已经结束,故甲公司持有溢收部分的物业服务费没有法律及合同依据。其一,至本案审理期间,甲公司仍未将溢收的物业服务费返还至业主,距其退出时间已有一年半之久。其二,客观事实上,溢收部分物业服务费所对应的期间,是由乙公司依据物业服务合同向小区业主提供了物业服务,且约定的收费标准高于甲公司,故乙公司主张该部分费用,不存在其额外获利之嫌;其三,若该费用直接由甲公司返还给乙公司,则省去了业主向甲公司主张返还,同时乙公司再向业主催讨等多重环节,有效地节约了社会及司法资源。➬(撰稿:何安佳)
【人民映像】张英善:一双手,种下百万树
2024/07/08石凡祥🎑
王景琳 徐匋:《大宗师》2
2024/07/08高青春🙊
党旗在基层一线高高飘扬丨王传喜:“抱团共富更有奔头”
2024/07/08屠萍兴📓
为何洞庭湖区易发生管涌
2024/07/08傅眉壮🌂
倡导健康的媒介生活方式
2024/07/08司徒盛荷➬
工党赢得超半数席位 斯塔默将出任新一任英国首相
2024/07/07宗泽宗🐕
中建集团:让党的创新理论“飞入”项目一线
2024/07/07都功竹💓
如何长时间高效学习?
2024/07/07郎朋荣g
海通证券股份有限公司第八届董事会第十次会议(临时会议)决议公告
2024/07/06仲孙毅春m
在家做手工可月入过万?小心“手工活”陷阱!
2024/07/06黎雪美🚇