👝☟🍩KB·体育(sports)官方网站 关于返还金额的认定,因乙公司并非实际交纳物业服务费的当事人,要其取得每一户业主的支付凭证等证据,客观上确实存有难度。故在提交了部分证据可以证明甲公司存在溢收的情况之前提下,其向法院申请财务审计,并以审计结论作为证据具有正当、合理性;而甲公司作为溢收物业服务费的一方,若是对乙公司所主张的金额持有异议,完全可依据自身持有的财务账册等证据加以反驳,但其不予提供。对于对方所提出的财务审计申请,又以本案争议系其与业主内部事宜为由予以拒绝。基于此,法院依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第九十五条“一方当事人控制证据无正当理由拒不提交,对待证事实负有举证责任的当事人主张该证据的内容不利于控制人的,人民法院可以认定该主张成立”之规定,对乙公司主张的金额予以支持。✉(撰稿:鲁泰岚)
浓浓传统味,两岸一家亲
2024/07/09仲蝶政🦌
美卫生局长:美国枪支暴力已成为公共卫生危机
2024/07/09纪翰辉🧠
香港调整抗疫策略 辉瑞口服药确定在华合作伙伴|大流行手记(3月9日)
2024/07/09令狐进荷❧
让科技“种子”成长为产业“大树”
2024/07/09宗政骅彦💶
郭松民 | 《红色娘子军》与“工农兵英雄形象”| 《红色娘子军》与“工农兵英雄形象”
2024/07/09欧阳泰泰🚯
过去一天印度比哈尔邦19人因雷击死亡
2024/07/08阎秋丽☾
调整重组方案 加速主业转型 格力地产拟置入珠海免税集团不低于51%股权
2024/07/08尚启建🍎
北京:“天体世界:勘通行旅”艺术展开幕
2024/07/08解叶莉l
维爱公益行动2023年度总结大会在京举行
2024/07/07穆紫琪d
国防部:中国老挝两军将举行“友谊盾牌-2024”联合演习
2024/07/07解梅伊⚓