法院经审理认为，因甲公司对该小区的物业服务时间已经结束，故甲公司持有溢收部分的物业服务费没有法律及合同依据。其一，至本案审理期间，甲公司仍未将溢收的物业服务费返还至业主，距其退出时间已有一年半之久。其二，客观事实上，溢收部分物业服务费所对应的期间，是由乙公司依据物业服务合同向小区业主提供了物业服务，且约定的收费标准高于甲公司，故乙公司主张该部分费用，不存在其额外获利之嫌；其三，若该费用直接由甲公司返还给乙公司，则省去了业主向甲公司主张返还，同时乙公司再向业主催讨等多重环节，有效地节约了社会及司法资源。
＠联系我们
-应用内反馈:「我」-「右上角菜单」-「设置」-「反馈与帮助」
客户24小时在线服务
JN江南官方2024更新内容
运用全新的功能，让使用更加安全便捷
网友评论更多
550戴仪庆f
韩媒被打怕了？称水原打上港很艰苦 连全北都输了😰🥨
2024/07/07 推荐
187****6624 回复 184****8032：“马上”迎盛会⛲来自广州
187****753 回复 184****598：大湾区高等教育聚集优势日渐显现🍶来自兰州
157****9153：按最下面的历史版本🛂💄来自重庆
836傅秀芬182
以军袭击加沙地带多地，造成8人死亡🥘★
2024/07/06 推荐
永久VIP：墨尔本展出霸王龙骨架 - June 27, 2024🦎来自崇左
158****6489：中青网评：依法惩治网络谣言，营造风清气正的网络环境🐴来自海门
158****4422 回复 666➌：美航天局：波音“星际客机”返航时间尚不能确定🐶来自东莞
982唐蓓睿km
新讯受邀参加华为Redcap产业峰会，并荣获Re...🥢🤷
2024/07/05 不推荐
溥飘瑞fp：农村供水建好更要管好🚰
186****3603 回复 159****3860：2019年国内家电市场零售额规模8032亿元🌛