法院经审理认为，因甲公司对该小区的物业服务时间已经结束，故甲公司持有溢收部分的物业服务费没有法律及合同依据。其一，至本案审理期间，甲公司仍未将溢收的物业服务费返还至业主，距其退出时间已有一年半之久。其二，客观事实上，溢收部分物业服务费所对应的期间，是由乙公司依据物业服务合同向小区业主提供了物业服务，且约定的收费标准高于甲公司，故乙公司主张该部分费用，不存在其额外获利之嫌；其三，若该费用直接由甲公司返还给乙公司，则省去了业主向甲公司主张返还，同时乙公司再向业主催讨等多重环节，有效地节约了社会及司法资源。
＠联系我们
-应用内反馈:「我」-「右上角菜单」-「设置」-「反馈与帮助」
客户24小时在线服务
kok·体育2024更新内容
运用全新的功能，让使用更加安全便捷
网友评论更多
786蓝滢婕e
就地过大年 暖心措施多（来信综述）🥄☻
2024/07/10 推荐
187****7859 回复 184****4792：这种厕所是PVC硬质塑料做的，五六百块，东北农村旱厕改造，政府每家发了一个👟来自抚顺
187****3059 回复 184****6316：加强数据质量，提升旅游业新质生产力动能🔢来自淮安
157****6637：按最下面的历史版本⚻☁来自郑州
6670冉育珠566
中方驳斥美驻华大使涉华言论：干扰阻碍两国人文交流的不是中方而是美方👱♐
2024/07/09 推荐
永久VIP：东坡故里话“三苏”（解码·思政课怎么上）❏来自黄石
158****934：张善政与林全本周五将会面 谈深度交接♗来自泉州
158****7983 回复 666➈：台湾媒体人探访湖北：科创成果令人惊艳♱来自石林
606奚松承ak
水库除险加固工程信息自动化 小型水库雨水...🏟😜
2024/07/08 不推荐
令狐绍晶uy：在不动声色里承受和忍耐☥
186****4908 回复 159****50：成都大运会公众购票“十问十答”😂