🐈㊗🥀欧宝电竞 法院经审理认为,因甲公司对该小区的物业服务时间已经结束,故甲公司持有溢收部分的物业服务费没有法律及合同依据。其一,至本案审理期间,甲公司仍未将溢收的物业服务费返还至业主,距其退出时间已有一年半之久。其二,客观事实上,溢收部分物业服务费所对应的期间,是由乙公司依据物业服务合同向小区业主提供了物业服务,且约定的收费标准高于甲公司,故乙公司主张该部分费用,不存在其额外获利之嫌;其三,若该费用直接由甲公司返还给乙公司,则省去了业主向甲公司主张返还,同时乙公司再向业主催讨等多重环节,有效地节约了社会及司法资源。🏞(撰稿:许秋榕)
文化中国行|长城文化保护人民法庭:筑牢长城文化的司法保护屏障
2024/07/09潘江婷🤴
高龙海洋集团递表港交所,靠卖鱼油年入近5亿,客户集中度较高
2024/07/09叶弘会💉
孟加拉总理访印度 - June 24, 2024
2024/07/09汤程蓝🎥
图集-亚运围棋男团决赛 中国-韩国
2024/07/09温妍冰🚦
联村党委助力乡村全面振兴
2024/07/09吕超环🙊
办公好搭档|杰和一体机专研主板CB4-281为何...|杰和一体机专研主板CB4-281为何...
2024/07/08房菊婷📃
考研政治最后30天的冲刺复习
2024/07/08夏侯剑平🙇
中国科幻电影《流浪地球2》在俄罗斯院线上映
2024/07/08国善德f
联合疗法可增强免疫治疗反应
2024/07/07柳萱邦i
中国有色金属工业协会:2020年有色金属工业运行情况明显好于预期
2024/07/07魏敬东🔔