⛞♊🔭原贝博bb平台 法院经审理认为,因甲公司对该小区的物业服务时间已经结束,故甲公司持有溢收部分的物业服务费没有法律及合同依据。其一,至本案审理期间,甲公司仍未将溢收的物业服务费返还至业主,距其退出时间已有一年半之久。其二,客观事实上,溢收部分物业服务费所对应的期间,是由乙公司依据物业服务合同向小区业主提供了物业服务,且约定的收费标准高于甲公司,故乙公司主张该部分费用,不存在其额外获利之嫌;其三,若该费用直接由甲公司返还给乙公司,则省去了业主向甲公司主张返还,同时乙公司再向业主催讨等多重环节,有效地节约了社会及司法资源。❚(撰稿:祁烁东)
人效闭环、AI原生、全球化:“Moka2024产品发布会”的3个关键词
2024/07/10林佳桂💁
习近平文化思想的深层理论特质
2024/07/10农紫秋🏽
《经济半小时》 20240703 物流降本增效一线观察:多式联运做好“衔接”大文章
2024/07/10都羽融🎞
工控机BIS-6390ARA-C50:数据可视化场景应...
2024/07/10钱绿伦➮
央广财评|壮大创业投资、耐心资本,助力新质生产力行稳致远|壮大创业投资、耐心资本,助力新质生产力行稳致远
2024/07/10袁先娣🤫
奇瑞“896”成常态?一个月加班60小时被骂养老
2024/07/09尉迟豪伟🕡
水利部部署水旱灾害防御工作 坚决打赢水旱灾害防御硬仗
2024/07/09熊玲宏🛸
混凝土制造新工艺实现45%的CO2封存率
2024/07/09冯妹邦z
涂山璟怀疑儿子身世
2024/07/08姜宜光o
马云:阿里巴巴的创始人之一
2024/07/08平中琴✹