kaiyun某市检察院审查认为,根据《城市居民最低生活保障条例》第十五条,对停发城市居民最低生活保障款物的决定不服的,可以依法申请行政复议;对复议决定仍不服的,可以依法提起行政诉讼。法院裁定驳回起诉,并无不当。但根据民政部《关于加强残疾人社会救助工作的意见》《最低生活保障审核确认办法》等规定及河南省民政厅等六部门印发《进一步做好社会救助兜底保障工作的若干措施》,徐某属于成年无业重度残疾人员,生活困难、靠家庭供养,无须单独立户便可申请纳入低保范围。某区民政部门将徐某及父母的收入、住房作为三口家庭共有予以平均计算,认定徐某不符合最低生活保障发放条件而停发,不符合规定。而且,在某区民政局停发徐某最低生活保障后,徐某已单独立户,符合申领低保的条件,徐某向某区民政局申请时仍遭到拒绝,明显不当。展开
学法时习之丨理性看球,这些法律红线请勿触碰
聚焦防汛抗洪丨“我们加快恢复生产,相信未来仍在自己手中”——浙江庆元应对短期最强降雨回访见闻
会翻滚的“狗”、能按摩的“手”、会冲咖啡的“球”……来看人形机器人的“动手能力”
街头处处“冬奥”景 再加金牛贺吉祥