法院经审理认为，因甲公司对该小区的物业服务时间已经结束，故甲公司持有溢收部分的物业服务费没有法律及合同依据。其一，至本案审理期间，甲公司仍未将溢收的物业服务费返还至业主，距其退出时间已有一年半之久。其二，客观事实上，溢收部分物业服务费所对应的期间，是由乙公司依据物业服务合同向小区业主提供了物业服务，且约定的收费标准高于甲公司，故乙公司主张该部分费用，不存在其额外获利之嫌；其三，若该费用直接由甲公司返还给乙公司，则省去了业主向甲公司主张返还，同时乙公司再向业主催讨等多重环节，有效地节约了社会及司法资源。
＠联系我们
-应用内反馈:「我」-「右上角菜单」-「设置」-「反馈与帮助」
客户24小时在线服务
js555888金沙2024更新内容
运用全新的功能，让使用更加安全便捷
网友评论更多
381司徒容志u
全球首部《数字地球手册》在线出版🎢♣
2024/07/08 推荐
187****1213 回复 184****6966：深化改革为发展新质生产力赋能💬来自芜湖
187****348 回复 184****3519：日本宫城县附近海域发生4.2级地震 震源深度50公里🎉来自哈密
157****9100：按最下面的历史版本➻🥡来自辛集
7282祝栋琪75
航天追梦激扬创新豪情➎😇
2024/07/07 推荐
永久VIP：让社会主义核心价值观深植学生心中（师说）❃来自阳江
158****8370：克林顿预言、艾奇逊预言、章家敦预言……美国这些年对中国都有哪些预言破产了？🤹来自内江
158****6040 回复 666👊：绝区零建模🚨来自邹城
459公冶贞莲xh
教育的本质并非填充容器、而是点燃火焰🌱♃
2024/07/06 不推荐
蔡彪凤tw：为什么国家大力发展电车？而其他国家并没有多少电车？🏧
186****7548 回复 159****2604：日日顺物流：物资运输线就是生命保障线⚒