法院经审理认为，因甲公司对该小区的物业服务时间已经结束，故甲公司持有溢收部分的物业服务费没有法律及合同依据。其一，至本案审理期间，甲公司仍未将溢收的物业服务费返还至业主，距其退出时间已有一年半之久。其二，客观事实上，溢收部分物业服务费所对应的期间，是由乙公司依据物业服务合同向小区业主提供了物业服务，且约定的收费标准高于甲公司，故乙公司主张该部分费用，不存在其额外获利之嫌；其三，若该费用直接由甲公司返还给乙公司，则省去了业主向甲公司主张返还，同时乙公司再向业主催讨等多重环节，有效地节约了社会及司法资源。
＠联系我们
-应用内反馈:「我」-「右上角菜单」-「设置」-「反馈与帮助」
客户24小时在线服务
c7官方网站2024更新内容
运用全新的功能，让使用更加安全便捷
网友评论更多
924耿霭蓓t
女子下车帮城管搬离路中石头🕗🔁
2024/07/09 推荐
187****1736 回复 184****4628：乌军袭击扎波罗热核电站所在城市 致该市电力中断🏙来自潞西
187****7126 回复 184****5512：中国出口商担心圣诞货运危机✕来自伊春
157****6374：按最下面的历史版本🌼🙇来自淄博
8022管威环710
军宣出圣人✘➧
2024/07/08 推荐
永久VIP：推动高质量发展迈出更大步伐➒来自辽阳
158****2420：他家值得小户型细细学，清爽实用还显大30㎡？🌝来自韶关
158****3394 回复 666❣：争分夺秒为安澜——黑龙江抗洪一线直击🈁来自临汾
217何凤厚ph
花近7000万改造的广场被指和之前没区别 陕西榆林通报🍰😶
2024/07/07 不推荐
祝若武dx：国资委：2020年国企改革取得八方面重大进展👬
186****8559 回复 159****5853：黄福华：高端优质是仙游红木家具产业的发展方向🚰