法院经审理认为，因甲公司对该小区的物业服务时间已经结束，故甲公司持有溢收部分的物业服务费没有法律及合同依据。其一，至本案审理期间，甲公司仍未将溢收的物业服务费返还至业主，距其退出时间已有一年半之久。其二，客观事实上，溢收部分物业服务费所对应的期间，是由乙公司依据物业服务合同向小区业主提供了物业服务，且约定的收费标准高于甲公司，故乙公司主张该部分费用，不存在其额外获利之嫌；其三，若该费用直接由甲公司返还给乙公司，则省去了业主向甲公司主张返还，同时乙公司再向业主催讨等多重环节，有效地节约了社会及司法资源。
＠联系我们
-应用内反馈:「我」-「右上角菜单」-「设置」-「反馈与帮助」
客户24小时在线服务
BSportAPP在线登录2024更新内容
运用全新的功能，让使用更加安全便捷
网友评论更多
340从亨超z
全球加快推进人工智能安全治理🌩⚰
2024/07/08 推荐
187****2984 回复 184****9782：携手阔步振兴路👿来自石家庄
187****5887 回复 184****245：鸟山明的“游戏”往事🧞来自武汉
157****975：按最下面的历史版本🌖😡来自运城
1201元艺英558
疫情下的生活，路边的糖烧饼店【图片】😒📠
2024/07/07 推荐
永久VIP：洞庭湖决口出现水流回流🚎来自永州
158****9941：福建省作家窦椋长篇小说《大江硝云》出版📖来自六安
158****8956 回复 666🍠：人民热评：解救“困”在网贷里的年轻人☸来自湘阴
184曲诚梅sj
“教师负担码上报” 更要“马上办”🛣🚷
2024/07/06 不推荐
于宽瑾ud：《绝区零》为啥评价如此两极分化？➼
186****8840 回复 159****2140：韩媒怒批崔康熙为傲慢付出代价 球迷：像遛狗一样被耍🔃