法院经审理认为，因甲公司对该小区的物业服务时间已经结束，故甲公司持有溢收部分的物业服务费没有法律及合同依据。其一，至本案审理期间，甲公司仍未将溢收的物业服务费返还至业主，距其退出时间已有一年半之久。其二，客观事实上，溢收部分物业服务费所对应的期间，是由乙公司依据物业服务合同向小区业主提供了物业服务，且约定的收费标准高于甲公司，故乙公司主张该部分费用，不存在其额外获利之嫌；其三，若该费用直接由甲公司返还给乙公司，则省去了业主向甲公司主张返还，同时乙公司再向业主催讨等多重环节，有效地节约了社会及司法资源。
＠联系我们
-应用内反馈:「我」-「右上角菜单」-「设置」-「反馈与帮助」
客户24小时在线服务
千亿体育官方网站2024更新内容
运用全新的功能，让使用更加安全便捷
网友评论更多
137纪林朗q
河南福彩 践行公益行稳致远⏸🍩
2024/07/07 推荐
187****4592 回复 184****3525：踏春而行，高铁引领旅游新风尚🍔来自运城
187****9350 回复 184****7198：以高水平工程美学助力全面推进美丽中国建设🥅来自萍乡
157****3490：按最下面的历史版本👾🐂来自长沙
1860陈淑福641
女子在深中通道违停，喝咖啡露营？处罚来了！🚣🔅
2024/07/06 推荐
永久VIP：最想对延年烈士说的话🐬来自济宁
158****4284：闽剧《过崖记》亮相北京梅兰芳大剧院❯来自上虞
158****8676 回复 666❌：法鲁克·乔达里：舞懂中国，舞动世界🐗来自西昌
779闻惠广za
国防部：以政治建军新局面保证强军事业新发展🐒♙
2024/07/05 不推荐
乔钧维gf：赵强谈新疆阜康“全域旅游”新格局🚊
186****5365 回复 159****207：上海启动“产品碳足迹认证”试点❲