本案中，甲公司自2019年10月16日晚23:59分起停止对该小区的物业服务，故其溢收的物业管理费与车位管理费理应归还。在甲公司负有交接义务，但久未将溢收的物业服务费返还至业主的情况下，乙公司作为物业更替的承接方提起诉讼，宜认为符合民事诉讼的起诉条件，此亦有效节约了社会及司法资源。由于确定具体金额的账册、台账等记账资料由甲公司控制，甲公司拒绝提交审计资料，实际起到了妨害证明的作用，相应的不利后果应由其承担。
＠联系我们
-应用内反馈:「我」-「右上角菜单」-「设置」-「反馈与帮助」
客户24小时在线服务
leyu·乐鱼2023更新内容
运用全新的功能，让使用更加安全便捷
yl23411永利官网登录
5845cc威尼斯官方版
新蒲京娱乐场官网8555cc最新网站
pg娱乐电子游戏
网友评论更多
583裴义荷b
波音在两起空难中“密谋欺诈”，将被罚35亿元，公司会因此滑向深渊吗？
2024/07/10 推荐
6101伏桂昌645
花游首金！中国队获得集体技巧自选金牌
2024/07/09 推荐
699孙黛桦sl
“清朗·优化营商网络环境－整治涉企侵权信息乱象”专项行动公开曝光第二批典型案例
2024/07/08 不推荐