一审法院认为，本案中，网约车司机没有在合适的地点停车，也没有提醒乘客开门时注意后方来车情况；乘客小阳作为开门行为的实施者，没有尽到注意观察、避免危险的义务。而王某车辆是以家庭自用名义投保，实际却从事网约车营运活动，综合笔录材料等，可以认定保险公司对事故在商业三者险范围内予以免赔；网约车平台企业未尽到审核职责，导致本不应用于营运的车辆对外营运，最终造成人员伤害，网约车平台企业应对此负有责任。
＠联系我们
-应用内反馈:「我」-「右上角菜单」-「设置」-「反馈与帮助」
客户24小时在线服务
华体会hth登录2024更新内容
运用全新的功能，让使用更加安全便捷
网友评论更多
766虞栋朋y
老师无资质、监管不明晰 谁来保障兴趣班孩子的安全⚔🥤
2024/07/05 推荐
187****2509 回复 184****1279：日照发布山洪灾害气象预警(蓝色)☃来自深圳
187****7637 回复 184****411：英国中国商会：继续做好连接中英合作的坚实桥梁🌤来自泸州
157****4371：按最下面的历史版本☚✩来自庆阳
9861连娥眉721
你有哪些保持精力充沛的方法？🏥☨
2024/07/04 推荐
永久VIP：人民来论：汛期遇假期，安全“不放假”😍来自佛山
158****6309：传统产业焕发新的生机活力☐来自阳江
158****1395 回复 666💂：新华鲜报｜事关13.34亿参保人！2024年医保药品目录调整7月1日启动☋来自库尔勒
134易茗紫pc
中国香港师生在英国展示先进教学成果☼🛤
2024/07/03 不推荐
袁欣梅pd：如何理解民法典的基础性法律地位⛷
186****7632 回复 159****3699：建议长期坚持这几件事建议长期坚持这几件事🕉