拍卖成交后,被执行人上海某投资公司以其对案涉酒店部分房产享有租赁权为由提出执行异议,请求中止将案涉酒店交付买受人。申请执行人认为异议没有事实与法律依据,并提供继续执行担保,案件依法继续执行。但是,被执行人上海某酒店管理公司以执行异议案件正在审查、有近两百名员工需要安置等理由,拒绝交付并继续占有经营案涉酒店。9点25分,两位调解员与快递公司人力资源经理及小孙围坐在调解室内。“凭啥我就几天没上班,就扣我那么多钱?”小孙问。“这是公司的规定,而且你不来上班的那几天,耽误了不少活。”经理答。“按照相关法律法规,你这边的规定是不合法的,没上班几天的工资按天扣除,其余的要足额支付工资,还需要立即整改。”调解员说。详情