⚀⛗🉑葡萄京澳门官网大全 西安市中级人民法院认为,双方当事人均认可案涉项目工程竣工且投运使用,四川某工程公司已完成涉案项目的投运前监理初检报告,某中亚公司认可四川某工程公司已经移交部分监理资料,故剩余基本监理费的支付条件部分实现。陕西某化工公司并非监理合同当事人,四川某工程公司提供的证据不足以证明陕西某化工公司与某中亚公司存在法人人格混同情形。据此,判决某中亚公司支付四川某工程公司监理费22.68万美元及利息,驳回四川某工程公司其余诉讼请求。四川某工程公司和某中亚公司均不服一审判决,向陕西省高级人民法院提起上诉。☴(撰稿:云勇春)
海正药业:注射用替考拉宁通过仿制药一致性评价
2024/07/14满苇素⛄
造假887亿,董事长踩缝纫机12年,公司复牌竟然涨停了!
2024/07/14吴伦蓉🕧
从产品到场景再到智慧生态 卡萨帝发布高端智慧生态战略
2024/07/14屠程贵➐
交通运输部:我国“6轴7廊8通道”综合立体交通网主骨架已基本成形
2024/07/14申堂泰🐔
《星空》:反快餐,沉浸式叙事和体验设计
2024/07/14成兰仁❺
女法官被查 母亲曾叮嘱她做良心法官
2024/07/13向承丹🤺
电子PDF如何加盖骑缝章?电子骑缝章生成器
2024/07/13怀东娅🛢
新疆乌鲁木齐市米东区:“红色合伙人”共建社区幸福圈
2024/07/13舒天育f
“大家族”里的小团圆
2024/07/12柳罡群m
冬奥早报丨女子冰球中国今日迎战日本 单板滑雪小将苏翊鸣亮相
2024/07/12巩柔杰➃