西安市中级人民法院认为，双方当事人均认可案涉项目工程竣工且投运使用，四川某工程公司已完成涉案项目的投运前监理初检报告，某中亚公司认可四川某工程公司已经移交部分监理资料，故剩余基本监理费的支付条件部分实现。陕西某化工公司并非监理合同当事人，四川某工程公司提供的证据不足以证明陕西某化工公司与某中亚公司存在法人人格混同情形。据此，判决某中亚公司支付四川某工程公司监理费22.68万美元及利息，驳回四川某工程公司其余诉讼请求。四川某工程公司和某中亚公司均不服一审判决，向陕西省高级人民法院提起上诉。
＠联系我们
-应用内反馈:「我」-「右上角菜单」-「设置」-「反馈与帮助」
客户24小时在线服务
万博手机版max网页版狼队2024更新内容
运用全新的功能，让使用更加安全便捷
网友评论更多
694李筠玉b
游戏论丨家族史视角下的美国困境：《日落黄昏时》的现实主义🥙✜
2024/07/13 推荐
187****4732 回复 184****4586：陕西发布干部任职公示📲来自滨州
187****2380 回复 184****8709：中铁集团：践行社会责任 为城市发展赋能😫来自太仓
157****991：按最下面的历史版本🏇➲来自扬州
5479屈昌雅531
5000万方油当量！我国珠江口盆地再获重大油气发现⛻🎎
2024/07/12 推荐
永久VIP：做好疫情“加试题” 打赢脱贫攻坚战 长虹在行动👑来自枣庄
158****2688：联想总裁组团进店直播带货🤟来自昆明
158****3377 回复 666☔：土耳其总统表示土已就推动俄乌长期停火做好斡旋准备🤑来自晋中
74蔡仁爽tl
热点问答｜西非三国成立“萨赫勒国家邦联”为哪般🌳🥈
2024/07/11 不推荐
郑剑丽zq：福建：专家踏查世界濒危物种永福柯野外分...🤟
186****5954 回复 159****1544：日本华人亲子团赴京都开展黄檗文化研学🔯