🌼🏁👲BOB体育登录入口在线 关于返还金额的认定,因乙公司并非实际交纳物业服务费的当事人,要其取得每一户业主的支付凭证等证据,客观上确实存有难度。故在提交了部分证据可以证明甲公司存在溢收的情况之前提下,其向法院申请财务审计,并以审计结论作为证据具有正当、合理性;而甲公司作为溢收物业服务费的一方,若是对乙公司所主张的金额持有异议,完全可依据自身持有的财务账册等证据加以反驳,但其不予提供。对于对方所提出的财务审计申请,又以本案争议系其与业主内部事宜为由予以拒绝。基于此,法院依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第九十五条“一方当事人控制证据无正当理由拒不提交,对待证事实负有举证责任的当事人主张该证据的内容不利于控制人的,人民法院可以认定该主张成立”之规定,对乙公司主张的金额予以支持。⛓(撰稿:文林玲)
香港举行教育展响应特区政府“抢人才”政策
2024/07/09荀言眉⚰
景区可以取消预约制,但弹性管理要及时跟上
2024/07/09安茜卿♔
月光下的木星
2024/07/09柴娟蓓🍈
俄国防部:乌军因俄“南方”集团军的打击而损失达380名士兵
2024/07/09龙翠黛☆
2024华南工博会圆满落幕!!
2024/07/09陆梵民☼
国防部:日本大幅调整军事安全政策 值得高度警惕
2024/07/08路军琴🚤
普京:俄罗斯始终支持俄乌谈判并欢迎调停
2024/07/08吴壮翰✉
新会“鲁班”迎客
2024/07/08昌筠春b
聚焦防汛抗洪|“全力守住第二道防线”——湖南华容洞庭湖大堤决堤现场直击
2024/07/07毛树瑶u
一批中国气象局重点开放实验室成立
2024/07/07龚东军♀