法院经审理认为，因甲公司对该小区的物业服务时间已经结束，故甲公司持有溢收部分的物业服务费没有法律及合同依据。其一，至本案审理期间，甲公司仍未将溢收的物业服务费返还至业主，距其退出时间已有一年半之久。其二，客观事实上，溢收部分物业服务费所对应的期间，是由乙公司依据物业服务合同向小区业主提供了物业服务，且约定的收费标准高于甲公司，故乙公司主张该部分费用，不存在其额外获利之嫌；其三，若该费用直接由甲公司返还给乙公司，则省去了业主向甲公司主张返还，同时乙公司再向业主催讨等多重环节，有效地节约了社会及司法资源。
＠联系我们
-应用内反馈:「我」-「右上角菜单」-「设置」-「反馈与帮助」
客户24小时在线服务
天博TB·综合体育2024更新内容
运用全新的功能，让使用更加安全便捷
网友评论更多
548容雯斌k
俄罗斯符拉迪沃斯托克市举办首届中国动画片节🏎💒
2024/07/10 推荐
187****9510 回复 184****1634：加快推进，北蔡镇这个项目实现100%签约🎎来自开封
187****7280 回复 184****8169：国家广播电视总局举行2024年“视听中国”优秀短视频征集展示活动发布会🕠来自焦作
157****5292：按最下面的历史版本♡➦来自和田
8080柯忠宝746
中国有色矿业集团有限公司所属单位岗位合集☃🍿
2024/07/09 推荐
永久VIP：上市券商合规透视：上半年28家被罚，头部券商收罚单数相对较多🧛来自重庆
158****948：“日本资本主义之父”：对中国企业家有什么启发？🌖来自崇左
158****15 回复 666✟：剧集《玫瑰的故事》研讨会在京召开🤭来自桐乡
129张芳媛fn
以弗所古城体验博物馆 - July 7, 2024🛎✎
2024/07/08 不推荐
从彪希ee：陈竺：中日双方加强务实合作 共同应对人类健康难题⛆
186****8079 回复 159****2658：消费者呼唤更多“避坑”指南（网上中国）⛆