欢迎来到雷火电竞
西安市中级人民法院认为,双方当事人均认可案涉项目工程竣工且投运使用,四川某工程公司已完成涉案项目的投运前监理初检报告,某中亚公司认可四川某工程公司已经移交部分监理资料,故剩余基本监理费的支付条件部分实现。陕西某化工公司并非监理合同当事人,四川某工程公司提供的证据不足以证明陕西某化工公司与某中亚公司存在法人人格混同情形。据此,判决某中亚公司支付四川某工程公司监理费22.68万美元及利息,驳回四川某工程公司其余诉讼请求。四川某工程公司和某中亚公司均不服一审判决,向陕西省高级人民法院提起上诉。
去年底,在杭州剧院演出《陈三两》时,演员陈丽君突然失声,蔡浙飞配音救场。表演结束后,蔡浙飞登台解释,当问及是否满意她的配音时,台下观众异口同声回答:“满意!”《新龙门客栈》在短视频平台走红的“转圈圈”片段,则是茅威涛和搭档陈辉玲首创的“谢幕仪式”。
借助“王霸之辨”,孟子视王道为最高追求,不仅蕴含了构建人类命运共同体的发展方向,为全球公正合理新秩序的重建与中国的政治转型提供了重要的理论资源,更为新时代全球治理的“中国方案”提供了人文智慧。随着中国的和平崛起,以及全球国际政治势力的消长,中国政府一直积极参与全球治理,承担越来越多的国际责任和义务,以期在中国发展和全球共同体利益之间寻求一种新的平衡。
本案系兼具涉外、涉港因素的合同纠纷,涉及多重法律关系。根据合同约定,对于借款及保证法律关系应当适用中国内地法律;对于质押法律关系,因分别约定了不同准据法,对《股权质押合同》项下权利义务的审查应当适用香港特别行政区法律,对《质押协议》项下权利义务的审查应当适用美国纽约州的法律。对于涉及多重法律关系的纠纷案件,人民法院应准确识别当事人争议的各法律关系,针对不同法律关系分别确定应当适用的准据法,并在裁判文书中分别予以阐述。本案适用的准据法包括中国内地法律、香港特别行政区法律和美国纽约州法律。根据我国法律规定,当事人选择适用域外法时,即负有提供该域外法的义务。但该规定并不限制人民法院为一次性解决争议、积极主动查明或补充查明外国法律。本案根据中国某银行浙江分行的申请,人民法院就所涉多个法域的法律一揽子委托某外国法查明研究中心进行了查明,提高了查明效率。此外,本案查明费用由申请人中国某银行浙江分行直接支付给查明中心。对于查明费用的负担问题,一审法院结合当事人的合同约定及案件实际情况,判决由违约方承担,明确了在根据当事人约定适用域外法情形下因查明域外法而发生的合理费用的负担规则。