法院经审理认为,因甲公司对该小区的物业服务时间已经结束,故甲公司持有溢收部分的物业服务费没有法律及合同依据。其一,至本案审理期间,甲公司仍未将溢收的物业服务费返还至业主,距其退出时间已有一年半之久。其二,客观事实上,溢收部分物业服务费所对应的期间,是由乙公司依据物业服务合同向小区业主提供了物业服务,且约定的收费标准高于甲公司,故乙公司主张该部分费用,不存在其额外获利之嫌;其三,若该费用直接由甲公司返还给乙公司,则省去了业主向甲公司主张返还,同时乙公司再向业主催讨等多重环节,有效地节约了社会及司法资源。
@联系我们
-应用内反馈:「我」-「右上角菜单」-「设置」-「反馈与帮助」
客户24小时在线服务
亚搏娱乐2024更新内容
运用全新的功能,让使用更加安全便捷
网友评论更多
439路红岚r
西安交通大学:学校毕业生李某某同学的录取过程符合规定🐔🐢
2024/07/08 推荐
187****1599 回复 184****1394:检察机关依法分别对丁晓牧、蔡建平、申振东决定逮捕📶来自上虞
187****38 回复 184****753:核心保护区禁止旅游探险穿越☉来自乳山
157****4787:按最下面的历史版本✄🚍来自庆阳
9376闵强琳511
周氏藕粉里没有藕?广西荔浦市场监管局:立即开展核查⚿🎊
2024/07/07 推荐
永久VIP:华北工控ATX-6981:搭载兆芯处理器,支持银...❘来自普兰店
158****5516:诺德江西基地首卷无人机用4微米锂电铜箔试产成功🛂来自沧州
158****696 回复 666🔣:需求骤增、电网承压、电价暴涨 日本突遇电力危机🐃来自保山
636邵山河ve
共铸中塔友好新辉煌🤗♤
2024/07/06 不推荐
孟中纪vd:普京 拜登当总统对俄最好❮
186****4220 回复 159****756:张业遂:从宪制层面对完善香港特区选举制度作出决定是全国人民代表大会的权力和责任👵