🎲🍁🦉博亚娱乐官网 西安市中级人民法院认为,双方当事人均认可案涉项目工程竣工且投运使用,四川某工程公司已完成涉案项目的投运前监理初检报告,某中亚公司认可四川某工程公司已经移交部分监理资料,故剩余基本监理费的支付条件部分实现。陕西某化工公司并非监理合同当事人,四川某工程公司提供的证据不足以证明陕西某化工公司与某中亚公司存在法人人格混同情形。据此,判决某中亚公司支付四川某工程公司监理费22.68万美元及利息,驳回四川某工程公司其余诉讼请求。四川某工程公司和某中亚公司均不服一审判决,向陕西省高级人民法院提起上诉。🌕(撰稿:米黛良)
谁给杨紫递个恶女本
2024/07/13池爽馥🍛
花2万能买真人脸 商家靠“同意书”难免责
2024/07/13劳壮固🐰
用小网格撬动大治理(治理者说)
2024/07/13黎阅伟♝
以耐心资本推动创新发展(新论)
2024/07/13许静蓝🈁
贾一平举办红木家具个人作品展
2024/07/13阮露程📲
安徽:“2020首届中国·黄山区无人机全国摄影大展”启动
2024/07/12柴晴奇🏦
信银理财“温暖童行”一周年:不负所托 越山向海
2024/07/12聂彬琪➴
新时代,我在中国|俄罗斯“Z世代”青年...
2024/07/12尉迟宝梵m
我爱我家:全国加盟门店突破2000家
2024/07/11庄芸发p
怀孕忌口不靠谱,均衡饮食最关键
2024/07/11张蓓信❐