欢迎来到雅博体育APP
雅博体育APP
古云历年，玄金帝国迎来第一个盛世华年，史称‘宣武盛世’，其时四海升平，民乐心安。正于此时，一杆镖旗横空出世，似血染的红，似血浓的黑，‘大远’二字猎猎而展，三十四位镖师搅动风云染血色，朝野皆动，其意不明。最终，谁人如意？谁人失意？且看故事铺叙而来！正是那——百门千派搅风云，十榜万功动武林，群豪众鬼乱天地，镖行无阻清世间。
陕西省高级人民法院认为，一审对某中亚公司应付监理费的认定符合合同约定，某中亚公司上诉理由不能成立。四川某工程公司要求陕西某化工公司对其全资设立的某中亚公司的债务承担连带责任，涉及股东义务问题，应适用某中亚公司设立登记地法律即塔吉克斯坦共和国法律予以认定。《塔吉克斯坦共和国民法典》第57条第3款、第94条规定，有限责任公司股东可以为一名自然人或法人，股东负有足额出资的义务，一般情况下公司的股东以其出资为限承担责任，但也存在法定和约定的例外情形。《塔吉克斯坦共和国民法典》第116条第2款、《塔吉克斯坦共和国有限责任公司法》第7条分别对例外情形作出了规定，但对一人公司并未采取举证责任倒置即法人人格混同推定的做法。因四川某工程公司提供的证据不足以证明其关于陕西某化工公司与某中亚公司人格混同的主张，故该请求应予驳回。一审判决认定事实基本正确，对股东义务的法律适用错误，但裁判结果正确，该院二审判决驳回上诉，维持原判。
香港生某公司与英国维某公司签订《分销协议》约定，生某公司以维某公司名义就AlignRT产品（放射治疗患者定位系统）向我国食品药品监督管理总局申请医疗器械注册证，维某公司授权生某公司在中国范围内销售该产品；如果分销商未在当年度购买最低价值50万美元的产品，则维某公司有权终止协议；合同争议适用英格兰和威尔士法律。后维某公司以生某公司在2020年度购买产品的价值不足50万美元、违反《分销协议》约定为由，宣布终止《分销协议》。生某公司认为其在2020年度所购买产品的价值超过了《分销协议》约定的最低价值，且在第一年度届满后的两个月内维某公司继续通过电子邮件和微信与生某公司交易，应视为维某公司已放弃终止协议的权利，维某公司单方终止分销协议给生某公司造成巨额损失，故诉请维某公司赔偿因拒绝履行《分销协议》而造成的损失以及如继续履行可得的预期利润。
“AI＋文旅”主题赛是在中国文化和旅游部指导下举行的全国性主题赛事，致力于推动人工智能与旅游业深度融合。该赛事围绕文旅产业发展、技术创新，聚焦“人工智能＋”“算力要素”“数据要素”等领域设置赛题。具体来看，大赛设置五个赛题，分别为“沉浸式实景展演视听融合控制”“文化和旅游展演电脑灯智能跟踪”“基于VR技术、AI技术、数字孪生技术的仿真剧场”“文旅实景大尺度异形投影融合及展演体验灯光创编”“艺术资源智能化处理”。