♞🎒🏇雅博体育APP 法院经审理认为,因甲公司对该小区的物业服务时间已经结束,故甲公司持有溢收部分的物业服务费没有法律及合同依据。其一,至本案审理期间,甲公司仍未将溢收的物业服务费返还至业主,距其退出时间已有一年半之久。其二,客观事实上,溢收部分物业服务费所对应的期间,是由乙公司依据物业服务合同向小区业主提供了物业服务,且约定的收费标准高于甲公司,故乙公司主张该部分费用,不存在其额外获利之嫌;其三,若该费用直接由甲公司返还给乙公司,则省去了业主向甲公司主张返还,同时乙公司再向业主催讨等多重环节,有效地节约了社会及司法资源。🧞(撰稿:方琛羽)
独家视频丨习近平到访塔吉克斯坦 各界人士夹道欢迎
2024/07/07巩华蓝👵
邢善萍同志任陕西省委副书记
2024/07/07李先琦🎽
西藏彩民喜中双色球1012万元 创历史新高
2024/07/07窦军芸🚅
山东菏泽牡丹区:深化政务公开 变“人找政策”为“政策上门”
2024/07/07贡涛山〽
18版民主政治 - 代表之声
2024/07/07柏松鸿➙
为练兵备战撑起“法治盾牌”
2024/07/06凤睿筠👂
西方多国军队面临征兵难问题
2024/07/06翟亮韦👝
从一份交易文件透视农村集体产权制度改革
2024/07/06吕英旭b
畅通生命通道 筑牢安全防线——2024年全国“安全生产月”活动综述
2024/07/05宗先哲l
感觉谭松韵真在公司上过班
2024/07/05太叔元菡✉