西安市中级人民法院认为，双方当事人均认可案涉项目工程竣工且投运使用，四川某工程公司已完成涉案项目的投运前监理初检报告，某中亚公司认可四川某工程公司已经移交部分监理资料，故剩余基本监理费的支付条件部分实现。陕西某化工公司并非监理合同当事人，四川某工程公司提供的证据不足以证明陕西某化工公司与某中亚公司存在法人人格混同情形。据此，判决某中亚公司支付四川某工程公司监理费22.68万美元及利息，驳回四川某工程公司其余诉讼请求。四川某工程公司和某中亚公司均不服一审判决，向陕西省高级人民法院提起上诉。

      陕西省高级人民法院认为，一审对某中亚公司应付监理费的认定符合合同约定，某中亚公司上诉理由不能成立。四川某工程公司要求陕西某化工公司对其全资设立的某中亚公司的债务承担连带责任，涉及股东义务问题，应适用某中亚公司设立登记地法律即塔吉克斯坦共和国法律予以认定。《塔吉克斯坦共和国民法典》第57条第3款、第94条规定，有限责任公司股东可以为一名自然人或法人，股东负有足额出资的义务，一般情况下公司的股东以其出资为限承担责任，但也存在法定和约定的例外情形。《塔吉克斯坦共和国民法典》第116条第2款、《塔吉克斯坦共和国有限责任公司法》第7条分别对例外情形作出了规定，但对一人公司并未采取举证责任倒置即法人人格混同推定的做法。因四川某工程公司提供的证据不足以证明其关于陕西某化工公司与某中亚公司人格混同的主张，故该请求应予驳回。一审判决认定事实基本正确，对股东义务的法律适用错误，但裁判结果正确，该院二审判决驳回上诉，维持原判。31399金沙娱场城

      收到网友留言后，兰州市林业和草原局高度重视，及时回复：“为全面提升兰州市城市园林景观品质，营造良好的人居环境和营商环境，在学习各地城市园林绿化工作先进经验和做法基础上，结合兰州市实际，推广栽植适合本土生长的耐旱和低耗水量植物，大力推广‘市树’国槐、‘市花’玫瑰，藤本月季等爬藤植物栽植。目前，兰州市主城区98条主次干道栽种旱柳、泡桐、银杏、国槐等乡土乔木，绿化带内栽植山桃、山杏、红花刺槐、榆叶梅、贴梗海棠等适生花灌木，并搭配乔灌木栽植，栽植多种耐寒抗旱花卉。如庆阳路栽植四季玫瑰，福利路小游园种植月季，马拉松公园种植八瓣梅等各类草花。各类植物生长旺盛、品种丰富，保障了三季有花、四季常青，天水路、酒泉路、中山路、静宁路、西津路等主干道已然成为兰州市标志性园林景观大道，得到了广大市民的认可和称赞。为提高精细化管护水平，大力倡导节约型、低碳型园林兰州建设，在西固东西路中央分隔带和兰工坪小游园、银滩小游园、颐河小游园、南山路小游园等城市绿地已逐渐采用喷灌和微喷带等节水型浇灌技术代替大水漫灌，提高水利用率。”31399金沙娱场城

      本案系涉外出资纠纷，双方虽在系争合同中约定适用中华人民共和国法律，但本案争议焦点为赵某是否具有M公司股东、董事身份。该争议应依据M公司登记地法律即美国特拉华州的法律及相关判例规则予以判定。法院依据查明的特拉华州普通公司法及相关判例最终认定赵某已成为M公司的股东、董事。本案中，双方当事人各自通过美国律师事务所出具专家法律意见书，提供了美国特拉华州相关法律。对双方提交的美国特拉华州法典第八篇第一章普通公司法相关条文和判例的真实性，人民法院通过互联网进行了当庭查询，并交由双方质证、消除双方异议，有效提升了域外法律查明的准确性和专业性。31399金沙娱场城（撰稿：季洋红）