🏃✇🙇365wm完美体育 法院经审理认为,因甲公司对该小区的物业服务时间已经结束,故甲公司持有溢收部分的物业服务费没有法律及合同依据。其一,至本案审理期间,甲公司仍未将溢收的物业服务费返还至业主,距其退出时间已有一年半之久。其二,客观事实上,溢收部分物业服务费所对应的期间,是由乙公司依据物业服务合同向小区业主提供了物业服务,且约定的收费标准高于甲公司,故乙公司主张该部分费用,不存在其额外获利之嫌;其三,若该费用直接由甲公司返还给乙公司,则省去了业主向甲公司主张返还,同时乙公司再向业主催讨等多重环节,有效地节约了社会及司法资源。⛽(撰稿:杜亚伊)
商汤发布国内首个所见即所得模型“日日新5o”
2024/07/09苏松朋🧙
第二十六期:如何理解对在网络空间有不当言行的处分规定
2024/07/09轩辕良翠💓
中国成为以色列上半年第一大汽车供应国
2024/07/09司马恒琪❖
加沙158名记者死亡
2024/07/09满若莺🖌
“五十六个民族凝聚在一起就是中华民族共同体”——习近平总书记青海、宁夏考察纪实
2024/07/09轩辕露聪☉
2022年上半年人民网“领导留言板”促成31.9万件群众留言得到积极回应
2024/07/08吉琰朋🌏
法国命运今夜揭晓:午间投票率已创43年新高
2024/07/08颜豪娜♙
内蒙古自治区对24名拟任干部进行公示
2024/07/08符思启s
能源透视:居民供暖“高碳模式”面临挑战
2024/07/07党贞仁x
警惕!留学生被境外间谍策反
2024/07/07万振德👯