🚓👂🌦NG体育 法院经审理认为,因甲公司对该小区的物业服务时间已经结束,故甲公司持有溢收部分的物业服务费没有法律及合同依据。其一,至本案审理期间,甲公司仍未将溢收的物业服务费返还至业主,距其退出时间已有一年半之久。其二,客观事实上,溢收部分物业服务费所对应的期间,是由乙公司依据物业服务合同向小区业主提供了物业服务,且约定的收费标准高于甲公司,故乙公司主张该部分费用,不存在其额外获利之嫌;其三,若该费用直接由甲公司返还给乙公司,则省去了业主向甲公司主张返还,同时乙公司再向业主催讨等多重环节,有效地节约了社会及司法资源。🙉(撰稿:田伊永)
疫情防控、脱贫攻坚……9180件全国人大代表建议是如何办理的?
2024/07/08龚红娅➔
贾少谦:家电产业“一条龙”要加快汇聚青岛
2024/07/08夏侯舒行➏
2018中国红木家具大会在浙江东阳成功举办
2024/07/08郝建悦💲
[视频]全面深化改革 中国式现代化万千气象
2024/07/08裴宏逸😙
北京市房山区政务服务局:窗口党旗红 情暖政务通
2024/07/08季达洋👭
日本冲绳县议会决定就驻日美军性暴力事件向美提出抗议
2024/07/07裘彪芝⛯
河南多地暴雨
2024/07/07林富雪🥘
《致富经》 20230509 味蕾大出动 第3集 碳水的快乐
2024/07/07邹豪彪g
EPC-3132LX-A:基于龙芯LS3A4000处理器,为...
2024/07/06柴信茜r
存量房贷高位“站岗”者
2024/07/06倪嘉宝🕕