澳门沙金网址2158法院经审理认为,因甲公司对该小区的物业服务时间已经结束,故甲公司持有溢收部分的物业服务费没有法律及合同依据。其一,至本案审理期间,甲公司仍未将溢收的物业服务费返还至业主,距其退出时间已有一年半之久。其二,客观事实上,溢收部分物业服务费所对应的期间,是由乙公司依据物业服务合同向小区业主提供了物业服务,且约定的收费标准高于甲公司,故乙公司主张该部分费用,不存在其额外获利之嫌;其三,若该费用直接由甲公司返还给乙公司,则省去了业主向甲公司主张返还,同时乙公司再向业主催讨等多重环节,有效地节约了社会及司法资源。展开
外媒:德波计划加强安全合作以“威慑俄罗斯”
北京:大型组画《伟大的长征》全国巡展首展开幕
03版要闻 - 上海合作组织成员国元首理事会关于睦邻互信和伙伴关系原则的声明
杭州辽宋金银器特展 - July 3, 2024