“义利之辨”不仅在伦理学上是古今中外所讨论的基本问题，更贯穿于人类共同体的普遍实践之中，它集中回答了个体与社群、个人与他者、内在德性与外在价值等诸多问题。西方的“义利之辨”思想，最早可追溯到古希腊德谟克利特的“感性幸福论”和伊壁鸠鲁的“幸福主义”，而中国先秦儒家的“义利之辨”则发端于孔子，由孟子发展为共同体的实践准则，形成了中华民族“重义轻利”的价值传统。

      在本次活动中，中国邮政重庆分公司充分利用自身遍布城乡的媒体资源，积极在全市各个区县的邮政网点播放见义勇为宣传海报、视频，全方位、多层次、立体化做好宣传推广，进一步加深了市民对于见义勇为的认识。下一步，重庆市见义勇为基金会将继续发挥桥梁和纽带作用，与相关组织联合开展见义勇为宣传活动，弘扬见义勇为精神，传播社会正能量。LD乐动·体育

      入河入海排污口一头连着江河湖海，一头连着生产生活。过去，由于碎片化分工格局，“环保不下水”“水利不上岸”“海洋不登陆”，排污口管理存在着“中梗阻”。新组建生态环境部，打通“地上和地下”“岸上和水里”“陆地和海洋”“城市和农村”“一氧化碳和二氧化碳”。生态环境部有关负责人表示，“整合分散的生态环境保护职能，充分体现了习近平生态文明思想，尤其是体现了这一重要思想中的系统观念。”LD乐动·体育

      新京报讯（记者慕宏举）醉驾入刑以来，开车不喝酒、喝酒不开车的理念已经深入人心，但总有一些存侥幸心理的人铤而走险。近日，北京丰台一男子熊某酒后驾车发生交通事故，为逃避责任谎称是其妻子驾车，后被交警识破。新京报记者从北京市丰台区人民法院了解到，熊某这一操作导致其被从重处罚。法院最终以危险驾驶罪判处熊某拘役并罚款。新京报记者获悉，今年3月，被告人熊某醉酒后驾驶车辆与正在驾驶电动自行车的张某、崔某发生碰撞，后二车又撞向路边停放的两辆汽车，造成四车受损、二人受伤。熊某在交警到达案发现场后表示驾驶人是其妻子夏某，而自己是乘车人。交警调取了案发前沿途监控录像，确认了熊某才是本案涉案车辆的驾驶员，后熊某才供认自己醉酒后驾驶机动车并逃避检查的行为。经检测，被告人熊某血液中酒精含量为129mg/100ml。经认定，被告人熊某负事故的全部责任。丰台法院审理后认为，公诉机关指控被告人熊某的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控熊某犯危险驾驶罪的罪名成立。鉴于熊某具有从重处罚情节，以危险驾驶罪判处熊某拘役三个月十五日，并处罚金人民币七千元。法官提示，醉酒危险驾驶导致的悲剧频发，既是心存侥幸，也是对人民群众生命财产安全的不负责任。告诫广大群众切记遵纪守法，远离醉驾。编辑 刘倩 校对 杨利LD乐动·体育（撰稿：江弘）