龙8-long8最新消息
龙8-long8
上届亚军谢科执白对阵韩国老将元晟溱。序盘形势胶着，AI的胜率略为看好韩国老将。但中盘时元晟溱随手一“扳”忽略了白方的手段，最终只能连续从一路渡过，损失惨重。谢科一战定江山，难怪他有心情起身观战其它对局。至276手，谢科中盘获胜，上届亚军再进四强。
许嘉阳执白对一力辽。长时间处于优势的许嘉阳在对手的攻击下没能处理好，两块棋都被搜刮，局势逆转。按照AI的判断，官子阶段许嘉阳还有一次机会，可惜一步“跳”的位置不对，未能实现逆转。本局双方各两次罚点（规则规定最多3次以点数换时间），是最晚结束的一局，最终一力辽以1点优势获胜晋级。
关于返还金额的认定，因乙公司并非实际交纳物业服务费的当事人，要其取得每一户业主的支付凭证等证据，客观上确实存有难度。故在提交了部分证据可以证明甲公司存在溢收的情况之前提下，其向法院申请财务审计，并以审计结论作为证据具有正当、合理性；而甲公司作为溢收物业服务费的一方，若是对乙公司所主张的金额持有异议，完全可依据自身持有的财务账册等证据加以反驳，但其不予提供。对于对方所提出的财务审计申请，又以本案争议系其与业主内部事宜为由予以拒绝。基于此，法院依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第九十五条“一方当事人控制证据无正当理由拒不提交，对待证事实负有举证责任的当事人主张该证据的内容不利于控制人的，人民法院可以认定该主张成立”之规定，对乙公司主张的金额予以支持。
