🦐🚷🐵pg网赌软件下载 法院经审理认为,因甲公司对该小区的物业服务时间已经结束,故甲公司持有溢收部分的物业服务费没有法律及合同依据。其一,至本案审理期间,甲公司仍未将溢收的物业服务费返还至业主,距其退出时间已有一年半之久。其二,客观事实上,溢收部分物业服务费所对应的期间,是由乙公司依据物业服务合同向小区业主提供了物业服务,且约定的收费标准高于甲公司,故乙公司主张该部分费用,不存在其额外获利之嫌;其三,若该费用直接由甲公司返还给乙公司,则省去了业主向甲公司主张返还,同时乙公司再向业主催讨等多重环节,有效地节约了社会及司法资源。🙁(撰稿:梅婷华)
【麻辣财经】国际上又掀起探月新高潮 航天技术离生活很近
2024/07/07宗政阳承🏄
格兰仕董事长梁昭贤:在风浪里学习游泳
2024/07/07罗光珊🎾
着力提高调查研究质量
2024/07/07农健荷🖤
湖南张家界:“五化建设”成果显著
2024/07/07荆融琪🥜
第三轮第二批中央生态环境保护督察完成下沉工作任务
2024/07/07蓝惠泰🍗
普京:愿与美国讨论战略稳定问题,但要等大选后
2024/07/06支霞力❇
转基因玉米导致器官损伤、血液生化变化,威胁生育能力
2024/07/06裴菊忠♝
世界读书日丨品读经典传承文化 十二金钗数字作品限量发行
2024/07/06戚钧晓o
舆论呼吁有关部门积极打击害人的“JQK“套路
2024/07/05钟和蓓a
净化高考志愿填报服务不能再等了
2024/07/05李彩行♔