欢迎来到开元棋下载app
2020年10月,新修订的未成年人保护法审议通过。修改后的未成年人保护法把近年来最高检会同相关部门力推的“强制报告”“入职查询”相关机制以及禁止胁迫、引诱、教唆未成年人参加黑社会性质组织或者从事违法犯罪活动检察政策,以立法形式固定下来,并赋予了检察机关对未成年人保护更重责任和更高要求。并明确规定,人民检察院通过行使检察权,对涉及未成年人的诉讼活动等依法进行监督。
新京报讯(记者张静姝 通讯员闫双)新京报记者获悉,近日,北京市海淀区人民法院审理了一起婚外情财产纠纷案。该案中,王丽发现丈夫张彬与第三者李姗有婚外情,其间陆续给李姗转账数十万元,遂将张彬、李姗诉至法院。法院经审理认为,张彬在与王丽夫妻关系存续期间单方将夫妻共同财产赠与李姗的行为无效,判决李姗返还王丽58万元。 据悉,王丽与张彬于2003年登记结婚,2018年王丽发现丈夫张彬与李姗有婚外情,且二人在婚外生育一子。王丽通过丈夫的微信聊天和银行卡消费记录发现,张彬自2014年开始就陆续给李姗及其家人转账,为其购买机票、火车票,支付外出旅游、房屋租金、日常生活消费等各项费用共计58万元。 王丽认为,张彬在与其婚姻关系存续期间在外和李姗保持婚外情,不仅违反了夫妻互相忠实的义务,而且单方将夫妻共同财产赠与婚外情人侵犯了其合法权益,张彬的赠与行为应为无效,故以赠与合同纠纷为由将张彬、李姗诉至法院,要求李姗返还其58万元。 庭审中,张彬辩称,对王丽主张的金额不予认可,相关款项里面包括了其自身以及与朋友之间的花费,并不是全部赠送给李姗。张彬还称,给李姗的部分转账是给二人非婚生子的生活费。 法院经审理认为,张彬在夫妻关系存续期间单方将夫妻共同财产赠与李姗,侵犯了王丽的合法权利,亦有违公序良俗,其赠与行为应为无效,李姗应将赠与财产予以返还。就张彬主张其向李姗部分转账属于支付二人婚外所生之子抚养费问题,与本案不属同一法律关系,法院不予处理。海淀法院最终判决李姗返还王丽58万元。 (文中人物均系化名)编辑 刘倩 校对 李立军
大会展览现场更是呈现大模型涌现的生动图景,文生文、文生图、文生视频模型、端侧模型、开源模型等集体亮相,展现赋能千行百业的最新实践。百度、阿里巴巴、腾讯、华为、商汤科技、科大讯飞、中国移动、中国联通、中国电信、星环科技等头部行业展现硬核产品力;Minimax、百川智能、智谱AI、阶跃星辰等“新锐势力”悉数登场;微软、戴尔科技、联想、中兴通讯、金山办公、猿力科技等重点发力端侧应用,展现模型落地前景。
经过多年的推进,我们走出了一条中国特色社会主义司法体制改革之路,有哪些原则必须坚持?又有哪些启示?景汉朝指出,我国司法改革的历程充分说明,深化司法体制改革,必须以习近平法治思想为指导,必须坚持党的领导,无论是司法体制改革的定舵把向、宏观设计,还是微观突破、落实落地,没有党的坚强领导,不可能实现。“一把钥匙开一把锁”,解决中国的问题只能立足于中国国情,从中国实际出发。“在我们这个经济、政治、文化发展不平衡的单一制大国,盗窃罪的入罪标准,是适用同一标准还是区别对待更加公正?”“熟人社会、模糊文化、厌讼传统等,对司法和司法体制改革又有着什么影响?”景汉朝一连串的透彻分析,让师生们连连称赞。