🍲➹🔷8087金沙娱场城 关于返还金额的认定,因乙公司并非实际交纳物业服务费的当事人,要其取得每一户业主的支付凭证等证据,客观上确实存有难度。故在提交了部分证据可以证明甲公司存在溢收的情况之前提下,其向法院申请财务审计,并以审计结论作为证据具有正当、合理性;而甲公司作为溢收物业服务费的一方,若是对乙公司所主张的金额持有异议,完全可依据自身持有的财务账册等证据加以反驳,但其不予提供。对于对方所提出的财务审计申请,又以本案争议系其与业主内部事宜为由予以拒绝。基于此,法院依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第九十五条“一方当事人控制证据无正当理由拒不提交,对待证事实负有举证责任的当事人主张该证据的内容不利于控制人的,人民法院可以认定该主张成立”之规定,对乙公司主张的金额予以支持。⚦(撰稿:甘红顺)
舞剧《刘三姐》创新演绎经典 献礼70周年
2024/07/09许坚启🤣
《本色英雄张富清》出版座谈会在京举行
2024/07/09元晨利📧
国家药监局最新部署!加强中药标准管理工作,概念股闻风而动
2024/07/09蔡香洋🏩
小腿抽筋是什么原因
2024/07/09宋君香❎
俄各界支持设立“反日本军国主义战争胜利纪念日” 敦促日本反省历史
2024/07/09寿娴忠❺
88岁最帅大爷亮相贵州村奥
2024/07/08蔡宇谦❑
点亮“北极光”——探访最北供电所
2024/07/08冯茂羽🌊
考古七年来取得一系列成果——展现雄安深厚文化底蕴
2024/07/08崔义富i
人民日报社申报第34届中国新闻奖参评作品公示
2024/07/07裘全剑r
广东省韶关市政协原党组书记、主席李石保接受纪律审查和监察调查
2024/07/07李洋容💜