🎱❪🤰manbetx万博英超狼队登陆 法院经审理认为,因甲公司对该小区的物业服务时间已经结束,故甲公司持有溢收部分的物业服务费没有法律及合同依据。其一,至本案审理期间,甲公司仍未将溢收的物业服务费返还至业主,距其退出时间已有一年半之久。其二,客观事实上,溢收部分物业服务费所对应的期间,是由乙公司依据物业服务合同向小区业主提供了物业服务,且约定的收费标准高于甲公司,故乙公司主张该部分费用,不存在其额外获利之嫌;其三,若该费用直接由甲公司返还给乙公司,则省去了业主向甲公司主张返还,同时乙公司再向业主催讨等多重环节,有效地节约了社会及司法资源。☆(撰稿:裘辉世)
武王墩墓考古发掘获新进展
2024/07/07尉迟茗飘🚮
翠云廊里守护古树
2024/07/07苏振辰🎛
2019中国县域文旅融合发展座谈会在四川蓬安成功举行
2024/07/07欧航初♟
线上消费快速增长 消费者呼唤更多“避坑”指南
2024/07/07桑英咏❉
共创轨交智慧未来,威图亮相2024南京国际城...
2024/07/07秦霭妍☩
秦海璐体脂率下降的7个小习惯
2024/07/06管香艳✦
电商大数据告诉你这届年轻人咋过春节
2024/07/06赖岚秋🆗
漫漫黄沙正染绿(探访)
2024/07/06巩士琰w
卷翻天的酒店,正在掏空中国人的钱包
2024/07/05毛星莲u
多囊卵巢,饮食有“两低”
2024/07/05宇文生梅➝