♫🤝☬乐竞体育app官网 关于返还金额的认定,因乙公司并非实际交纳物业服务费的当事人,要其取得每一户业主的支付凭证等证据,客观上确实存有难度。故在提交了部分证据可以证明甲公司存在溢收的情况之前提下,其向法院申请财务审计,并以审计结论作为证据具有正当、合理性;而甲公司作为溢收物业服务费的一方,若是对乙公司所主张的金额持有异议,完全可依据自身持有的财务账册等证据加以反驳,但其不予提供。对于对方所提出的财务审计申请,又以本案争议系其与业主内部事宜为由予以拒绝。基于此,法院依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第九十五条“一方当事人控制证据无正当理由拒不提交,对待证事实负有举证责任的当事人主张该证据的内容不利于控制人的,人民法院可以认定该主张成立”之规定,对乙公司主张的金额予以支持。🚸(撰稿:苏珠河)
“2019廊坊文化旅游季”系列活动今年4至9月举办
2024/07/08温雨东💷
文房艺术与文人生活特展亮相国家典籍博物馆
2024/07/08郝先眉✟
汇聚正能量,让网络空间更清朗
2024/07/08庄星政🥍
重庆:挖掘红岩文化资源 开展党纪学习教育
2024/07/08彭松霭✄
这场“‘半个世界’都将参加的峰会”令人期待
2024/07/08杭蕊风🥕
文笔挑战:“时间说了谎,__________”你会怎么接下一句?
2024/07/07祁航雄🦎
7月4日四大证券报头版头条内容精华摘要
2024/07/07宗娟东👥
美军将从菲律宾撤离中程导弹
2024/07/07令狐元玲j
英联邦庆祝首位女秘书长正式任职
2024/07/06葛梁翔l
大西洋年度首个5级飓风
2024/07/06连顺爽😛